Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, yaşlılık aylığına yetecek 3201 sayılı Yasa kapsamındaki yurtdışı borçlanma süresinden fazla süre için ödenen borçlanma miktarının yasal faizi ile birlikte iadesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
21.03.2011-25.03.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı olan ve yurtdışı sürelerinin tamamını borçlanmak isteyen davacının 09.06.2011 tarihli borçlanma başvurusu üzerine, Kurum tarafından 16.08.1980-30.06.2010 tarihleri arasında yurtdışında geçen süresi için 9561 gün karşılığı olarak 81.268,50 TL tahakkuk işlemi yapıldığı, davacının 03.11.2011 tarihinde 8760 güne denk gelen 74.460 TL borçlanma bedelini ödediği ve 22.11.2011 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, Kurum tarafından 01.12.2011 tarihi itibari ile 8760 gün yurtdışı borçlanması ve 4 gün 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamındaki sigortalılık süresi olmak üzere toplam 8764 gün üzerinden 506 sayılı Yasanın Geçici 81. maddesi gereğince yaşlılık aylığı bağlandığı, davacının 14.09.2012 tarihinde açtığı iş bu dava ile; yaşlılık aylığına yetecek yurtdışı borçlanma süresinden fazla süre için ödenen borçlanma miktarının yasal faizi ile birlikte iadesini istediği, Mahkemece;3201 sayılı Yasanın 4. Maddesi gereği yaşlılık aylığına yetecek 5000 günden fazla ödenen 3760 gün borçlanma bedeli karşılığı olarak 31.960 TL nin faizsiz olarak iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
3201 sayılı Yasanın 4. maddesinin 2. fıkrasında “Borçlanmadan sonradan vazgeçenler ile yapılan borçlanma sonrasında aylık bağlanması için gerekli şartları yerine getiremeyenlere ve bunların hak sahiplerine talepleri üzerine yaptıkları ödemeler, faizsiz olarak iade edilir.”düzenlemesi vardır.
Dava konusu somut olayda; 8760 gün yurtdışı borçlanması ile birlikte yaşlılık aylığı bağlanan davacıya, yaşlılık aylığında değerlendirilen bu borçlanmanın karşılığı olan bedelin, 3201 sayılı Yasanın 4. maddesine göre iade edilemeyeceği dikkate alınarak Mahkemece davanın reddinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
O hâlde, davacı ve davalı vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29.06.2015gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy