... (devredilen ...) adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 04.03.2014 günlü ve 2012/734-2014/105 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalı ... Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Eldeki davada ...ne evvelinden usûlüne uygun tebligat yapılmaması nedeniyle; aleyhine hüküm kurulan davalı ... 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre gıyabi hükmün tebliği yasal değildir.
Bu nedenle gıyabi hükmün, 7201 sayılı Yasa'nın 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adresine yöntemince tebliğ edilmesi, adresi tespit edilemediği takdirde, anılan Yasa'nın 35. maddesine 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile eklenen “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.” hükmü nazara alınarak, Ticaret Sicil Memurluğu ve sair resmi kurumlardaki tescilli adresi sorularak belirlenecek adrese tebliğ edilmesi, tescilli adres bulunamadığı takdirde ise, anılan Yasanın 28 ve devamı maddelerinde düzenlenen ilanen tebligat yoluyla tebliğ edilmesini müteakip,temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy