Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum, ... ve ... Çivi Tel Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davacı ...'ın isminin kısa kararda ''...'' olarak yanlış yazılmış olması,
3-) Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 28.05.2008 gün ve 10-370/410 sayılı kararında da belirtildiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326’ncı maddesi uyarınca vekâlet ücreti de dâhil yargılama giderleri davada haksız çıkan, yani aleyhe hüküm verilen tarafa yükletilir.
Mahkemece, davacının, davalılardan ... ile ... Çivi Tel Tic. ve San. Ltd. Şti. adlarına kayıtlı bulunan işyerlerinde çalıştığının tespitine karar verilmesi karşısında, davalı ... aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Kısa kararın tespite ilişkin bendinde yer alan "...'ın'' sözcüklerinin silinerek, yerine, “...'ın” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün harca ilişkin 2-a ve 2-b bentlerinde yer alan "diğer davalılardan'' sözcükleri ile davacı lehine vekalet ücretine ilişkin 4-a bendinde yer alan "davalılardan'' sözcüklerinin silinerek, yerlerine, “davalılar ... ve ... Çivi Tel Tic. ve San. Ltd. Şti.'nden müştereken ve müteselsilen” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Çivi Tel Tic. ve San. Ltd. Şti.'nden alınmasına, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy