Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesine ve teselsül hükümlerine dayalı olarak açılan davada, hükme esas alınan kusur raporunda husumet yöneltilmeyen işveren şirkete kusur verilmemesi isabetsiz ise de, eldeki davanın teselsüle dayalı olması ve tazmin sorumlularının toplam % 90 kusurlu olduklarının belirgin olması ve her birinin kusur oranının birbirlerine karşı açacakları rücu davasında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy