Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum ile, davalılar ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalı işverenlerin sorumluluğunun, davaya konu iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ilk peşin değerli gelir ile cenaze giderinden oluşan sosyal sigorta yardımlarının, davanın yasal dayanağını oluşturan ve kusursuz sorumluluk halini öngören 506 sayılı Yasanın 10’uncu madde hükmü uyarınca, dava dışı ...’a verilen %10’luk kusurun ilavesiyle toplam %82,5 orana göre belirlenmesindeki eksikliğin, hükmedilen miktar itibarıyla sonuca etkili bulunmamasına, bu hususun ileride açılacak davalarda gözetilmesinin mümkün olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.