.... Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... İnş. Tes. Mak. Tic. San. Ltd. Şti adına Av. ... 2- ..... Dek. San. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında ... 7. İş Mahkemesinden verilen 22.02.2013 günlü ve 2011/341 E. 2013/103 K. sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... İnş. Tes. Mak. Tic. San. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Davalı ... İnş. Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin Ticaret Sicilinde kayıtlı en son adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanması gerekçesi ile geri çevirilmesine karar verilmiş olup; davalı ...İnş. Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine çıkarılan tebliğatın bila tebliğ iade edilmesine rağmen, mahkemece, bu adrese Tebliğat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmadığı anlaşılmıştır.
Yeni bir geri çevirmeye ve temyiz incelemesinin geciktirilmesine mahal bırakılmaksızın; davalı... İnş. Dek. San. Tic. Ltd. Şti'nin Ticaret Sicilinde kayıtlı en son adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy