... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- ... 3- ... 4-... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nce verilen 13.03.2014 günlü ve 2013/141 Esas ve 2014/165 Karar sayılı hükmün, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, davalılar ..., ... ve ...'a tebliğ de edilmediği anlaşıldığından; gerekçeli kararın adı geçen davalılara tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy