... adına Av. ... ile 1 adına Av. ..., 2-... ve 3-... adına Av. ..., 4-... adına Av. ..., 5-... ve 6-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Mahkemesinden verilen 13/11/2013 günlü ve 2012/79 E., 2013/644 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili, davalı ... vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesine göre, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılması gerekmekte olup; tebligatın ve ... vekiline tebliğ edilemediği tebliğat zarfı üzerine sekreterin azledildiklerini belirterek tebligatı almadığı belirtilmiş ise de dosya arasında davalıların vekili azlettiklerine dair bir belge bulunam amıştır. işleminin gerçekliği araştıralarak vekil azledilmemiş ise bu durumda yapılan tebligat usulsüz olup; gıyabi hükmün davalının vekiline usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy