Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, ölüm aylığının kesilmesine yönelik işlemin iptali ile kesilen aylığının kesildiği tarihten itibaren bağlanması ve işleyen faizleri ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacının babasından aldığı aylığın kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, bu iptal sebebiyle Kuruma borçlu olmadığının tespitine, iptal edilen aylığın iptal tarihinden itibaren dava tarihine kadar yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, kurulan hükümde; davacının, kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına ilişkin hükümde isabetsizlik yok ise de, her bir aylığın hak ediliş tarihinden itibaren ödeme tarihlerine kadar işleyecek faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirse de, yazılı şekilde iptal tarihinden itibaren dava tarihine kadar yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :1- Hüküm fıkrasında yer alan "iptal edilen aylığın iptal tarihinden itibaren dava tarihine kadar yasal faizi ile " ibaresinin silinerek yerine "her bir aylığın hak ediliş tarihinden itibaren ödeme tarihlerine kadar işleyecek faizleri ile" ibarelerinin yuzılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy