... adına Av. ... ile ...-... Elekt. Mak. İnş. Tur. Taah. ve Tic. A.Ş adına Av. ... ...-... .... Dağ. A.Ş adına Av. ... ... ...-... Elekt. ve Tic. Ltd. Şti. İhbar Olunan: ... .... ..... A.Ş Gen. Müd. adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... .... İş Mahkemesinden verilen 05.....2013 günlü ve 2008/117-2013/829 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan .. ... Mak. İnş. Tur. Taah. ve Tic. A.Ş ile .... .... Dağ. A.Ş avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Aylık ve Gelirlerin Birleşmesine ilişkin olarak; 506 sayılı Kanunun 92. maddesi, “malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından hak kazanılan aylık ve gelirler birleşirse, sigortalıya veya hak sahibine bu aylık ve gelirlerden yüksek olanın tümü, eksik olanın da yarısı bağlanır. Bu aylık ve gelirler eşitse, iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından bağlanan gelirin tümü, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından bağlanan aylığın da yarısı verilir.” düzenlemesini içermekte olup,
...-İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanıp bağlanmadığı,
...-Ölüm aylığı bağlanmış ise;
a)506 sayılı Kanunun 92. maddesinin ölüm aylığına mı yoksa gelire mi uygulandığı,
b)İş kazası meslek hastalıkları sigortası kolundan bağlanan gelire uygulandığının anlaşılması durumunda, anılan madde uygulandığındaki gelir başlangıç tarihi itibariyle ilk peşin değeri ile ölüm aylığı bağlandığı tarihine kadar sigortalının hak sahiplerine iş kazası meslek hastalıkları sigortası kolundan ödenen gelir (fiili ödeme) miktarları
Davacı Kurumdan sorularak alınacak cevap eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy