Y A R G I T A Y İ L Â M I
... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi’nden verilen 21.03.2014 gün ve 2013/256 E -2014/87 K sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı şirket adına gıyabi hükmün, davacı Kurum vekilinin verdiği dilekçe ile davalı Şirkete ait işyeri sicil numarasının diğer davalı ..... adına kayıtlı olduğu ve bu işyeri adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre kararın tebliğini istemesi üzerine, Mahkemece bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği ve tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle bir daha geri çevirmeye mahal bırakmaksızın gıyabi hükmün,...nin adresi tespit edilerek ve yöntemince tebliğ edilerek, ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy