İş Mahkemesi
Dava, yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde; davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının avukatının temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-) Davalı ...'ın temyiz itirazlarına gelince;
Bekletici sorun (mesele-i müstehire), görülmekte olan bir davayı doğrudan ilgilendiren bir konunun derdest başka bir davada görülmesi halinde, davanın karara bağlanması için o dava sonucunun beklenmesi zorunluluğu veya gereğini ifade eder. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Bekletici sorun başlıklı 165. maddesine göre, "Bir davada hüküm verilebilmesi, başka bir davaya, idari makamın tespitine yahut dava konusuyla ilgili bir hukuki ilişkinin mevcut olup olmadığına kısmen veya tamamen bağlı ise mahkemece o davanın sonuçlanmasına veya idari makamın kararına kadar yargılama bekletilebilir." hükmünü içermektedir.
Bu yasal düzenleme karşısında; davaya dayanak olan Kurum işleminin iptaliyle yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin davalı sigortalı ...'ın açtığı ve reddine karar verildikten sonra Dairemizin 17.06.2014 günlü, 7693/14972 Esas, Karar sayı ile bozulmasına karar verilen dava, eldeki davanın sonucuna direk etkili olması nedeniyle bekletici mesele yapılıp ulaşılan sonuca göre yapılacak değerlendirme çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı ...'ın bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davalı ...'a iadesine, 24.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy