T.C.
Y A R G I T A Y
10.Hukuk Dairesi
Behram Albayrak adına Av. ...aralarındaki dava hakkında Ankara 8.İş Mahkemesince verilen 06.06.2013 günlü ve 2011/1142-2013/534 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297. maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesindeki)unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, 06.06.2013 günlü gerekçeli karar ve 27.08.2013 günlü hükmün tashihi isteminin derkenarla reddine dair 20.09.2013 günlü ek karanının davacıya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy