Mahkemesi :Eskişehir 1. İş Mahkemesi
Tarihi :12.07.2013
No :2013/43-2013/832
Davacı, 13.02.2007 günlü ilk borçlanma başvurusu uyarınca yurtdışı borçlanmasının 5510 sayılı Yasanın 4/1-a madde kapsamında sayılmasını, Alman rant sigortasına giriş olan 01.09.1983 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabulünü ve 01.03.2007 tarihinden itibaren de yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
28.05.1957 doğumlu olan ve yurt içinde herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi çalışması bulunmayan davacının, 13.02.2007 günlü ilk borçlanma başvurusu üzerine, İsviçre’de geçen 01.09.1983-31.05.1999 tarihleri arası süre için SSK kapsamında borçlanma tahakkuku gerçekleştirilmiş, 18.10.2008 günlü prim transferi talebi üzerine de, İsviçre’de geçen 01.09.1983-31.07.2006 tarihleri arası döneme ait 5.679 gün üzerinden prim transferi sağlanmak suretiyle borçlanması tamamlanmıştır.
Davalı Kurumun, prim transferinin gerçekleştirildiği tarih itibarıyla yurtiçi sigortalılık kaydı bulunmadığından bahisle, borçlanmayı 5510 sayılı Yasanın 4/1-b madde kapsamına aktarmak ve aynı yasa kapsamında tahsis şartlarını değerlendirip, 29.02.2007 günlü tahsis başvurusunu reddi üzerine, eldeki bu dava açılmıştır.
Davacı, 13.02.2007 günlü ilk borçlanma başvurusu uyarınca yurtdışı borçlanmasının 5510 sayılı Yasanın 4/1-a madde kapsamında sayılmasını, Alman rant sigortasına giriş olan 01.09.1983 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabulünü ve 01.03.2007 tarihinden itibaren de yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
Mahkeme, sigorta başlangıcına ilişkin istemi kabul ederken, diğer istemlerin reddine karar vermiştir.
3201 sayılı Yasa uyarınca yapılan borçlanmayı 5510 sayılı Yasanın 4/I-b madde kapsamında kabul ederek, 1479 sayılı Yasanın geçici 10.maddesi kapsamında tahsis şartlarını değerlendiren mahkemenin kabulü yerinde değildir.
Çünkü, 13.02.2007 günlü ilk borçlanma başvurusu üzerine, İsviçre’de geçen yurt dışı sürelerine ilişkin olarak SSK kapsamında borçlanma tahakkukunun gerçekleştirilmiş olması ve giderek, prim transferi istemi üzerine de, İsviçre’de geçen 01.09.1983-31.07.2006 tarihleri arası döneme ait 5.679 gün üzerinden prim transferi sağlanmak suretiyle 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanma işlemlerinin ikmal edilmiş olması karşısında, 08.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5754 sayılı Yasa ile ekli 3201 sayılı Yasanın geçici 7.madde hükmü gereği, davaya konu borçlanma ile kazanılan sigortalılığın 5510 sayılı Yasanın 4/I-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Şu halde, yapılması gereken iş; davaya ve uyuşmazlığa konu 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanma ile kazanılan sigortalılığın 5510 sayılı Yasanın 4/I-a madde kapsamında olduğu gözetilerek, tahsis şartlarının varlığı(tahsis talep tarihi 29.02.2007 olmakla birlikte, prim transferinin bilahare gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, belirlenecek prim transferi tarihi itibarıyla) 506 sayılı Yasanın geçici 81.maddesi kapsamında değerlendirilmek suretiyle varılacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz ardı edilerek, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.