Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, ...Sigortasına giriş tarihi Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi kabul edilerek 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı bağlanma
sı gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 13.10.2011 tarihli borçlanma başvurusu ile ....'da geçen bir kısım sürelerini borçlanan davacının yurtiçi sigortalılık kayıt ve tescili bulunmadığının ve davacının temyiz dilekçesindeki borçlanam sürelerinin ......Sigortasına giriş tarihi olan 26.07.1971 tarihi ile 26.07.1985 tarihi arasındaki döneme maledilerek yaşlılık aylığının yeniden hesaplanmasına ilişkin iddiasına yönelik olarak eldeki davada açık bir talebinin olmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.