Mahkemesi : Konya 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 27.05.2014
No : 2011/1133-2014/245
Davacı, 21.03.1983-22.03.1985 ve 01.12.1995-31.12.1998 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın ve 01.05.2011 tarihinden itibaren de yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Mahkemenin, davacının kabul edilen sigortalılık süresiyle birlikte 20.11.1980-29.07.2006 tarihleri arası 25 yıl 8 ay 9 günlük döneme ilişkin olarak prim borcunun bulunmadığına ilişkin kabulü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. 11.04.2014 günlü Kurum yazısında, davacının prim borcu bulunmadığı belirtilmiş ise de, yazı ekinde yer alan 04.04.2014 günlü hesap ekstresinde kabul edilen sigortalılık süresinin 20 yıl 5 ay 9 günlük süreyi içermesi karşısında hükme esas alınamaz.
Şu halde yapılması gereken iş; kabul edilen sigortalılık süresiyle birlikte 20.11.1980-29.07.2006 tarihleri arası 25 yıl 8 ay 9 günlük döneme ilişkin olarak, tahsis talep tarihi itibarıyla prim borcu davalı Kurumdan sorularak belirlenmeli, bu hususta uyuşmazlık halinde gerekirse bilirkişi incelemesi yapılmalı, prim borcunun varlığı durumunda ödenmesi için davacı tarafa mehil verilmeli, ödeme halinde ödemeyi takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanabileceği dikkate alınarak varılacak sonuca göre karar verilmelidir.
Açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açılanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.