... adına Av. ... 1-.... Lojistik Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 12.02.2014 günlü ve 2012/266 E. 2014/83 K. sayılı hükmün temyizen incelenmesi, davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosyası incelendi, gereği konulup düşünüldü:
1-Dosyada sigortalıya meydana gelen iş kazası sonrasında sürekli iş göremezlik gelirine dair gelir bağlama kararının bulunmadığı anlaşılmakla, kontrol kaydı bakımından gelir bağlama kararının onaylı bir suretinin davacı kurumdan temini ile bu dosya arasına alındıktan sonra gönderilmesi gereklidir.
2- Anayasa Mahkemesi'nin 2012/1034 bireysel başvuru numaralı talep konusunda verdiği, 10 Mayıs 2014 tarihli ve 28996 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 20.03.2014 tarihli kararında yer alan “...başvurucuya ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini bilerek ve bu gerekçeye karşı iddialarını sunacak şekilde temyiz başvurusu yapma imkânı verilmesinde hukuki yarar bulunduğu...” şeklindeki gerekçe ile birlikte gıyabi hükmün tefhiminin usulsüz olduğu da dikkate alınmak suretiyle; gerekçeli kararın Davalı avukatına yöntemince tebliği sağlandıktan ve temyiz edilmesi halinde HUMK'un 434'üncü maddesindeki prosedür gereği gerekli harç ve masraflar tamamlandıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.