.. adına Av. ... ile 1-... adlarına Av. ..adına Av...... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 15.04.2014 günlü ve 2013/355 esas 2014/229 karar sayılı hükmün davacı ve davalı .. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
"6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir."
Davalı... vekilinin 18.04.2014 tarihli temyiz dilekçesini verdiği sırada, temyiz harçlarını yatırmaması üzerine Mahkeme tarafından muhtıra çıkarıldığı, ancak muhtıra sonrasında eksikliğin tamamlanıp tamamlanmadığı araştırılmalı, şayet tamamlanmamışsa temyiz talebinin bu nedenle reddine dair ek karar verilip, yöntemince tebliğinden ve temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.