... ile 1...arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesinden verilen 27.05.2011 tarih ve 2011/637 E. 2013/212 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya içeriğinde mevcut 25.06.2014 tarihli yazı ve ekinde.... sayılı Bankacılık Kanununun 134.maddesinin 9.fıkrası ve 02.09.2006 tarih ve 26277 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun 26.03.2009 tarih ve 2009/105 sayılı yazısı ile anılan şirketin tasfiyesi ve ticaret sicilinden ilansız terkin olunmasına karar verildiği, dava dosyasındaki tüm tebligatların Medya Ofset Yayıncılık A.Ş. nin ticaret sicil memurluğundaki adreslerine tebliğ edilip bila iade gelmesi üzerine gıyabi hükmün aynı adrese Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakla, gıyabi hükmün,..... Komisyonu üyelerine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 426/E ve F maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.12 .2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S.A.
Full & Egal Universal Law Academy