Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, davalı Kuruma yersiz ödenen primlerin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-)Eldeki davada, davacı tarafından istenen tutar olan 101.837,00 TL'nin nispi harç yatırılarak açıldığı ve davacı avukatının talebinde eda davası olarak faizi ile tahsil isteminin iadesinin bulunduğu, buna göre mahkemece eda hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde tespit içerir şekilde hüküm tesisi isabetsiz olduğu gibi, davanın yasal dayanağını oluşturan ve yersiz alınan primlerin iadesini düzenleyen 506 sayılı Yasanın 84.maddesine göre,(5510 Sayılı Yasanın 89. maddesi) iadesine karar verilen yersiz primlerin geri verilmesinde faiz başlangıcı, primin kuruma yatırıldığı tarihi(ödemeyi) takip eden aybaşı olarak belirlenmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün ilk satırının tamamen silinerek yerine ”Davanın kabulü ile, davacı tarafından yapılmış bulunan 101.837.00 TL ödemenin 5510 sayılı Yasanın 89'uncu maddesi kapsamında 06.04.2011 tarihini takip eden aybaşı olan 01.05.2011
tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.