Mahkemesi : Ankara 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 05.02.2014
No : 2012/8-2014/138
Dava, tedavide kullanılan ilaçlı stend bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5510 sayılı Yasanın 63. maddesi gereğince tedavide kullanılan 2 adet ilaçlı stend bedelinin tahsili istemiyle açılan eldeki davada Mahkemece, tefhim olunan kısa kararda "Davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile; 2.198,88 TL'nin 1.099,44 TL kısmına 19/08/2010 dan, 1.099,44 TL kısmına dava tarihi 03/01/2012 den itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin istemin reddine”, karar verilmiş iken, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise "Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile” karar verilmek suretiyle kısa kararın gerekçeli kararda yazılmadığı anlaşılmaktadır.
Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karardır. Oysa, zaptın ve kararın incelenmesinden hüküm kısmının boş bırakıldığı, kısa karara uygun olmadığı anlaşılmakta olup yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm 1. bendine Davanın Kısmen Kabul Kısmen reddi ile; sözcüklerinden sonra gelmek üzere “2.198,88 TL'nin 1.099,44 TL kısmına 19/08/2010 dan, 1.099,44 TL kısmına dava tarihi 03/01/2012 den itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine” sözcük ve rakamlarının eklenmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy