Y A R G I T A Y İ L Â M I
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... ... İş Mahkemesince verilen 17.06.2014 günlü ve 2010/413E.-2014/379K. sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasından, davacı Kurum avukatı Av. ...'nın vekaletnamesinin devam edip etmediği hususunda tereddüte düşüldüğü için, davacı Kurum vekilinin vekaletnamesinin devam edip etmediğinin ilgili vekilden ve Kurumdan sorulmak sureti ile, devam ediyorsa vekaletnamesinin celbedilmesi, devam etmediğinin anlaşılması halinde davacı Kuruma gerekçeli kararın usulünce tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra tekrar gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy