Mahkemesi Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı-Karşı Davalı : ... adına Av. ...
Davalı-Karşı Davacı Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...
İstem; Kurum tarafından açılan dava yönünden yersiz ödendiği ve karşılandığı ileri sürülen sağlık hizmet bedellerinin yasal faiziyle birlikte geri alınmasına, hak sahibince açılan dava bakımından ise kesilen aylığın yeniden bağlanmasına ve aylıklar nedeniyle borçlu olunmaduğının tespitine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde Kurum tarafından açılan dava reddedilip, hak sahibince açılan davada aynen hüküm altına alınmıştır.
Hükmün, davalı-karşı davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy