... adına Av. ... ile 1-..... A.Ş adına Av.... 2-... adına Av. ... ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 16.05.2014 günlü ve 2009/406-2014/370 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davada avukatla temsil edilen davalı ...Ş. avukatı yerine kendisine gıyabi hükmün tebliğ edilmiş olması usulsüzdür.
Hal böyle olunca, gıyabi hükmün anılan davalı avukatına/avukatlarına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy