Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren ve daha sonra vefat eden sigortalının fiili ödemeye dönüşen gelirler nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsilini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Fiili ödemelerin tahsilinde, ödeme tarihlerinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, ölüm tarihinden itibaren faize hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının (1). bendindeki “vefat tarihinden'' ibaresinin silinerek yerine '' ödeme tarihlerinden '' ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy