... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- Sabal Kürk Deri Konf. Kuyumculuk Besicilik İnş. Gıda İletişim Akaryakıt San Tic. Ltd Şti 3- Sansar Kürk Deri Kuyumculuk İnşaat Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Bakırköy 2. İş Mahkemesinden verilen 10.07.2014 günlü ve 2010/79-2014/254 sayılı hükmün, davalı SGK Başkanlığı ve Sansar Kürk Deri Kuyumculuk İnşaat Ltd. Şti tasfiye memuru avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı şirkete, hem dava dilekçesinin hem de gerekçeli kararın, davalı şirketin '' Keresteciler Sanayi Sitesi 10. Sok. no:1 Kazan-Ankara '' adresine “' 35. madde uyarınca tebliğ edildiği ancak gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece; yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirketin ticaret sicili araştırılarak, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, şayet ona erişilmezse Kurum’da bulunan adresine 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy