Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında ... sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamlarına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Taleple bağlılık ilkesi” başlığını taşıyan 26'ncı maddesinde hakimin, tarafların istem sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği açıklanmış olmakla, hukuk yargılamasına “istemle bağlılık” ilkesi egemen kılınmıştır. Öte yandan; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297’nci maddesindeki; “...taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” düzenlemesi uyarınca; hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir. Davacı her ne kadar dava dilekçesinin “netice ve talep” kısmında Şoförler Odası kayıt tarihinin tespitini talep etmiş ise de; davacının gerek dava dilekçesinin “açıklamalar” bölümünde, gerek yargılama sırasında verdiği ve talebini açıkladığı 25.....2012 tarihli dilekçesinde ve gerekse dava açılmasına neden olan maddi olgulardan; davacının iş mahkemesinde açtığı eldeki dava ile 1479 sayılı Kanun kapsamında ... sigortalılığına esas kayıtların belirlenmesiyle söz konusu sigortalılığının tespitini talep ettiği anlaşıldığından; davacının sigortalılık süresinin tespitine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüte neden olacak şekilde oda kayıt tarihinin tespitine hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30'uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici ...'üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438'inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “... Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanlığının 2096 oda kayıt numarasında kayıt tarihinin 07/.../1985” ibaresi silinerek yerine “07.....1985 – 28.07.1986 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında ... sigortalısı” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy