... Başkanlığı adına Av. ... ile davalılar 1- ..., 2- ... vekili Av. ..., 3-a .... vekili Av. ... 3-b ... vekili Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 18.02.2014 günlü ve 2010/736 E 2014/91 K. sayılı hükmün davacı ... Başkanlığı vekili ve davalılardan ... Elektrik vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine doysa incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gerekçeli hükmün, ... vekili olarak Av. ...’e yöntemince tebliği yapılarak temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı SGK Başkanlığı vekili ve davalılardan ... Elektrik vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy