... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 31.01.2014 günlü ve 2012/739-2014/180 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalılardan ...'ın hükümlü veya tutuklu olup olmadığı, hükümlü ise hükümlülük süresi, şartla tahliye tahliye tarihleri belirlenip, Türk Medeni Kanunun 407. ve devamı maddeleri gereği bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiği gözetilerek, hükümlülük süresi bir yıl veya daha fazla ise, anılan davalıya vasi edilmişse gerekçeli kararın vasisine, vasi tayin edilmemiş ise, usulünce vasi tayininin sağlanarak aleyhe gıyabi hükmün vasiye tebliği, tutuklu ise bizzat kendisine gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürülüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemelri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten;
2- ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/250 Esasında kayıtlı ceza dosyasının kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli ilam örneğinin mahkemesinden celbiyle eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.