Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, prime esas kazanç (ücret) tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
29.12.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 7. maddesinin 1. fıkrasında “görevsizlik, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, Tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.” hükmü ile 3. maddenin 2. fıkrasında; “...ret sebebi ortak olan davada davalılar lehine tek vekalet ücretine hükmolunacağı...” düzenlemesi yer almakta olup, incelemesi yapılan ve taraflarca takip edilmediği için açılmamış sayılmasına karar verilen davada; kanıtların toplanmasına ilişkin ara kararları gereğinin yerine getirildiği gözetilerek, vekil ile temsil olunan .... ve ...'ndan oluşan davalılar yararına Tarife’de yazılı maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının vekalet ücretinin düzenlendiği beşinci, altıncı ve yedinci bentlerinin tamamen silinerek, yerine; “Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalılara verilmesine,” sözcük ve rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ..... ve .....'den alınmasına, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy