Melahat Mevlana Bilir adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2- ...aralarındaki dava hakkında Gaziantep 1. İş Mahkemesinden verilen 24.6.2014 günlü ve 2013/293 E. 2014/262 K. sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı şirkete, Tebligat Kanununun 21/2. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği, dava dilekçesinin davalı şirketin ''Emek Mah. 5 nolu cad. Başak Apt. No: 10/5 Şehitkamil/Gaziantep'' adresine “daimi çalışan Taner Yılmaz ” imzasına tebliğ edilmesine karşın gıyabi hükmün ''İ. Pınar Mah. Aksoy Bulvarı Atlas İş Merkezi Kat 215 Merkez/Gaziantep'' adresine 21/2. madde uyarınca tebliğ edilmesi nedeniyle gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece;yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirketin ticaret sicili araştırılarak, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.