Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2- ... arasındaki dava hakkında Van İş Mahkemesinden verilen 09.07.2013 günlü ve 2007/308-2013/170 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılar ... ve ...'e gıyabi hükmün mernis adresi diye 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edildiği oysa nüfus kayıt örneğindeki (UYAP'ta) güncel mernis adreslerinin farklı olduğu, davalıların eski mernis adreslerine tebliğ yapıldığı gibi davalılardan ...'in yine Uyap adres kontrolünde Diyarbakır E tipi ceza infaz kurumu adresinin de bulunduğu anlaşılmakla;
Mahkemece, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davalılardan ...'in cezaevinde bulunup bulunmadığı, cezaevinde ve hükümlü ise vasi atanıp atanmadığı araştırılarak vasi atanmış ise vasisine tebliğ ile, şayet cezaevinde değil ise, davalılar ... ve ...'in güncel adres kayıt sisteminde yazılı adreslerine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılarak takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy