İş Mahkemesi
Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma üzerine, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin uyulan bozma kararında, tedavide kullanılan tıbbi cihaz bedelinin belirlenecek rayiç fiyatı esas alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1018,00 TL bedelin rayice uygun olduğu, faturadaki %8 KDV oranı eklendiğinde 1099,44 TL esas alınarak, katılım payı hükmün infazında Kurum tarafından hesaplanıp, düşüldükten sonra kalan kısmının ödenmesi şartıyla 1 adet stent bedeli olan 1.099,44 TL’nin tahsiline karar verilmesi yerine, bilirkişi tarafından daha yüksek belirlenen bedelin tahsiline karar verilmiş olması; usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının alacağa ilişkin birinci paragrafında yazılı “2.360,47 TL” rakamları silinerek, yerine, “1.099,44 TL’den katılım payı hükmün infazında Kurum tarafından hesaplanıp, düşüldükten sonra kalan kısmı ödenmek
üzere” rakam ve sözcüklerinin; aynı paragraf sonuna “davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine” sözcüklerinin; harca ilişkin üçüncü bendin silinerek, yerine, '' Peşin alınan 53,20 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine” yazılmasına, yargılama giderine ilişkin dördüncü bendindeki “ 591,27 “ rakamlarının silinerek, yerine, “ 275,34” rakamlarının yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin altıncı bendindeki “1.500” rakamlarının silinerek, yerine, “1.099,44” rakamlarının yazılmasına ive hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.