... adına Av. ... ile 1-... Paz. Tic. A.Ş 2-... 3-... 4-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 12.09.2014 günlü ve 2010/632-2014/881 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ..., ..., ... adlarına davayı takip eden Av. ... adına düzenlenmiş usulüne uygun vekaletnamenin dosya içerisinde yer almadığı, gerekçeli kararın davalılar adına davayı takip eden Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile davalılar ..., ..., ... adlarına usulune uygun düzenlenmiş “vekaletname” ibrazı istenmeli, vekaletname belgesi ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabî hükmün, davalılar ..., ..., ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.3.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy