... adına Av. ... ile ...- ... Başkanlığı adına Av. ..., ...- ... adına Av. ..., ...- ... .... Araştırma A.Ş. adına .... ...e 2013/112-2014/171 sayılı hükmün, temyiz yolu ile incelenmesi davalılar vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
"Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve .../... sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat zarfının dosya içerisinde bulunmadığı, UYAP sisteminde 27.05.2014 tarihli temyiz başvuru dilekçesi kaydının davacı vekili Av. ... ... adı ile yer aldığı, ancak evrak taranmadığından içeriğine vakıf olunamadığı, Yargıtaya Dosya Gönderme Kontrol Formunda da 27.05.2014 tarihli davacı temyizinin bulunduğu, ayrıca davacı vekilince temyiz harç ve giderlerinin yatırıldığına dair belgelerin de bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu halde, gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak tebliğ edildi ise tebligat zarfının, 27.05.2014 tarihli davacı vekilinin temyizine ilişkin temyiz dilekçesi ile temyiz harcının yatırıldığına ilişkin belgelerin eklenerek, kararın temyiz edilmesine karşın temyiz harcının yatırılmadığının anlaşılması halinde, az yukarıda yazılı prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere, gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi halinde ise, usulüne uygun olarak gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici .... maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 25.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.