Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davalı tarafından öldürülen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıklarının, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukat tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yapılan yargılama sonunda, mahkeme kabulünde bir isabetsizlik yoksa da, 6100 sayılı HMK'nun “yargılama giderlerinin kapsamı” başlığını taşıyan 323. maddesi, “yargılama giderlerinden sorumluluk” başlığını taşıyan 326. maddesi ile “yargılama giderlerine hükmedilmesi” başlığını taşıyan 332. maddesine aykırı olarak, davacı Kurum lehine hüküm altına alınan yargılama giderlerinin eksik tayini usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 5. paragrafında yer alan ""482,00 Tl'nin slinerek yerine, "582,00 TL" yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTEREK ONANMASINA, 05.4.2016 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy