.... adına Av. ... ile 1- ... Başkanlığı adına Av. .... 2-.... 3-... 4-.... 5... adlarına Av. .... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 19.01.2012 günlü ve 2009/42-2012/74 sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararımızla, .... nolu işyerinin ünvanı ve sahiplerinin, ünvan değişikliği yapılıp yapılmadığının davalı Kurumdan sorularak işyeri dosyasının eklenmesi ile davalı Kuruma yeniden müzekkere yazılarak dosyadaki mübrez 01.04.1989, 05.07.1991 başlangıç tarihli işe giriş bildirgeleri de eklenmek suretiyle... nolu işyeri dosyasında işverenin ünvanının "...." olarak belirtildiği, ... şirketinin işyeri numarasının ise ... olarak belirtildiği bildirilerek, ... ünvanlı isyerinin sahiplerinin araştırılarak, sahiplerinin dosyaya ibraz edilen vekatnamelerde belirtilen şahıslardan farklı kişiler olduğunun tespit edilmesi halinde, davayı takip eden vekile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince, vekaletname ibrazı, aksi takdirde işyeri sahiplerine yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halinde hükmün, işyeri sahiplerine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi istenmiştir.
Kurum'un cevabi yazısında ise işyeri dosyası gönderilmediğinden gerekli araştırmanın yapılamadığı belirtilmiş olup, işyeri dosyası da Kuruma gönderilmek suretiyle gerekli araştırmanın yapılarak cevabi yazının eklenerek, bir daha geri çevirmeye mahal bırakmaksızın önceki geri çevirme kararımız doğrultusunda işlem yapılarak gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.