.. ile ...adına Av..... arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 20.09.2012 gün ve 2012/293-2012/467 sayılı hükmün, Dairemizin 01.07.2014 gün 2014/3300-2014/16200 sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Bozma sonrası, davacı ... tarafından, bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı ... 27.10.2014 tarihli dilekçe içeriğinden Dairemiz kararının tavzihinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Hükümlerin tavzihi; hükmün müphem olması veya birbirine aykırı (çelişik) fıkralar ihtiva etmesi halinde, hükmün gerçek anlamının meydana çıkarılması için başvurulan bir yoldur.
HUMK m. 455'te; hüküm müphem ve gayri vazıh olur veya mütenakız fıkralar ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri ilamın tavzihini ve tenakuzun ref'ini isteyebilir" denmektedir.
HUMK m. 455'te belirtildiği gibi, açık olmayan veya çelişik fıkraları kapsayan hükümlerin açıklanması istenebilir. Yargılamanın iadesine karar verilmedikçe veya hüküm temyiz edilip bozulmadıkça verilen hükmün değiştirilmesi mümkün değildir. Hükümlerin tavzihi de bunun bir istisnası olarak kabul edilemez. Hakim burada hükmün başka türlü anlaşılmasını önlemek için gerçeği ortaya koymakla ödevlidir.
Tavzih, kural olarak sadece hüküm fıkrası hakkında olur. Hükmün gerekçesinin açıklanması için, tavzih yoluna başvurulamaz. Ancak, hüküm fıkrası ile gerekçe arasında bir çelişki varsa, bu çelişkinin giderilmesi için tavzih yoluna başvurulabilir. (YHGK'nın 14.06.1967 gün ve 1967/9-462 E., 300 K. sayılı ilamı)
Bunun gibi Yargıtay kararları hakkında da tavzih yoluna başvurulabilir. Tavzih kararı ile hükmün değiştirildiğini iddia eden temyiz yoluna başvurabilirse de, Yargıtay Dairesi'nin kendi kararlarının tavzihi ile ilgili verdiği kararlara karşı Hukuk Genel Kurulu'na temyiz yoluna başvurulamaz. (YHGK'nın 15.03.I969 gün ve 1969/2-466 E. 178 K. sayılı ve 25.06.2008 gün ve 2008/11-448 K.sayılı ilamları)
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda, Dairemizin 01.7.2014 gün 3300/ 16200 sayılı bozma ilamında, maddi hata, belirsiz, çelişkili, açık olmayan durum söz konusu olmadığından, davacı vekilinin tavzih isteği niteliği taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebeplerle davacı vekilinin tavzih talebinin REDDİNE, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.