Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi..... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurum vekilinin, temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Her ne kadar, mahkemece, dava konusu ödeme emrinin zamanaşımına uğradığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, söz konusu ödeme emrinin davalı Kurum tarafından 14.01.2014 tarihinde iptal edildiği ve bu hususun 30.01.2014 tarihli yazı ile mahkemeye bildirildiği anlaşılmakla, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1-Hükmün (1) ve (2). Paragraflarının silinerek, yerine, “konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy