... Başkanlığı adına Av. .... ile 1-..... Genel Müdürlüğü adına Av. ... 2-... 3-... adlarını Av. ... 2-) ... 3-) ... adlarına Av. .... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesi’nden verilen 18.03.2010 gün ve 1241/177 sayılı hükmün, Dairemizin 13.03.2012 tarih ve 15146/4764 numaralı ilamı ile onandığı, sonrasında davalı .... Genel Müdürlüğü vekilince tavzih yoluna başvurulduğu, mahkemece duruşma yapıldıktan sonra 17.10.2014 günü istem kabul edilerek hüküm fıkrasında yer alan “Belediye” ibaresi “....” olarak tavzih edildiği, anılan davalı vekilinin bu kez 27.10.2014 tarihinde temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmış olup Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünülerek aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Kanunun “Hükmün tavzihi” başlığını taşıyan 305. maddesinin 1. fıkrasında, hüküm yeterince açık değilse veya yerine getirilmesinde duraksama uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, yerine getirilmesi tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya duraksama ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceği belirtildikten sonra 2. fıkrada, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği bildirilmiş olup Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen davalarda da hükmün yerine getirilmesi tamamlanıncaya kadar tavzih yoluna başvurulabileceği belirgin olup mahkemece tavzih talebi kabul edilerek oluşturulan kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
S O N U Ç : Usul ve yasaya uygun olan 17.10.2014 tarihli tavzih hükmünün ONANMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.