Mahkemesi : İş Mahkemesi
Tarihi : 16.09.2014
Dava, hizmet sürelerinin ve sigorta primine esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) 20.02.2006 – 30.09.2006 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde hizmet akdine tabi olarak kesintisiz geçmesine karşın davalı Kuruma bildirilmeyen çalışma sürelerinin ve sigorta primine esas kazanç tutarının tespitine ilişkin davanın yasal dayanakları 506 sayılı Kanunun 77. ve 79/10. maddeleri olup mahkemece yapılan yargılama sonunda, hüküm altına alınan 10.07.2006 – 30.09.2006 döneminde bildirim dışı 14 günlük süre bulunmasına karşın mahkemece maddi hataya bağlı olarak 23 günün karara bağlanması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün birinci paragrafında yer alan “23” rakamlarının çıkartılarak yerine “14” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.