... adına Av. ... ile 1- ... 2-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında İş Mahkemesi'nden verilen 03.04.2014 günlü ve 2009/701 E. 2014/77 K. sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... adına Av....’nun 16.04.2004 tarihli vekaletnameye istinaden bilirkişi raporuna itiraz beyanında bulunduğu, ne var ki; gıyabi hükmün ilgili avukat yerine davalı asil ...’e tebliğ edildiği, bu şekilde 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı usulsüz tebliğ söz konusu olduğu anlaşılmakla, gıyabi hüküm ilgili vekile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy