... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 19. İş Mahkemesi'nden verilen 16.10.2014 günlü ve 2013/358 E. – 2014/454 K. sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Dosyanın UYAP sisteminden kontrolünde; 09.01.2015 tarihinde Uyap sisteminde kaydı bulunan, davacı vekili tarafından imzalanan, 6552 sayılı Yasa kapsamında davadan feragat beyanı bulunan elektronik imzasız, havale tarihi ve dilekçe tarihi bulunmayan taratılan dilekçe olduğu görülmektedir.
Davacı vekilinin anılan feragat içerikli dilekçesinin aslının dosya içerisine alındıktan sonra;
2- Davacının dosya içerisinde bulunan 29.03.2012 tarihli ve 11.05.2012 tarihli her iki ... sigorta mercii cetvellerinde birbiri ile çelişen bildirimler bulunduğu görülmekle, davacının yeni tarihli, dosya içerisindeki ... sigorta merciinin cetvellerindeki çelişkiyi giderecek TR 4 belgesi celbedilip, dosya içerisine alındıktan sonra;
3–Davalı Kurumdan; davacı tarafça 6652 sayılı Yasa kapsamında herhangi bir müracaat yapılıp yapılmadığı, müracaat bulunması halinde ilgili tüm bilgi ve belgelerin celbedilip, dosya içerisine alındıktan sonra;
Dosyanın gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.