Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, aksine Kurum işleminin iptaliyle isteğe bağlı SSK sigortalılığı ve askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ve SSK’dan yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddine.
2-25.08.1973-20.11.1985 ve 08.09.2009-05.03.2010 arası çerçeve ve ara dönemlerde 767 gün zorunlu SSK sigortalısı olan davacının, 20.04.1982-31.12.1982 ve 11.09.1998-07.08.2005 arası dönemlerde ise 2737 gün Esnaf Bağ-Kur hizmetinin bulunduğu, davacının 450 gün askerlik süresini SSK’ya borçlanıp bedelini talep tarihi olan 29.07.2005 tarihinde ödediği, yine 29.07.2005 tarihli talebine istinaden 01.08.2005-28.02.2009 arası dönemde isteğe bağlı SSK sigortalısı kabul edilen davacının anılan dönemde düzenli şekilde 1290 gün isteğe bağlı SSK primi ödediği hususları taraflar arasında ihtilafsız bulunmaktadır. Uyuşmazlık, 08.03.2010 tarihli dilekçe ile SSK’dan yaşlılık aylığı talebinde bulunulması üzerine ortaya çıkmış olup, Kurum, 29.07.2005 tarihli SSK isteğe bağlı sigortalılık ve SSK askerlik borçlanması taleplerinin, Esnaf Bağ-Kur sigortalılığın devam etmesine rağmen SSK’ya yapıldığını gerekçe göstererek, askerlik borçlanmasını ve SSK isteğe bağlı sigortalılığı geçersiz sayarak davacıyı 01.10.2008-28.02.2009 arası 4 ay 27 gün isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı saymış ve Bağ-Kur sigortalılığı sonrası 1260 gün SSK priminin bulunmadığını belirterek tahsis talebini reddetmiştir. 01.03.1955 doğumlu olan davacıya 25.08.1973- tahsis talep tarihi 08.03.2010 tarihi arasında gerçekleşen 36 yıl 6 ay 13 günlük sigortalılık süresi ve askerlik borçlanması dahil 5214 gün prim sayısı dikkate alınarak 55 yaş 7 gün üzerinden 01.04.2010 tarihi itibariyle SSK’dan yaşlılık aylığı bağlanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, mahkemece, davacı 01.09.2005-28.02.2009 arası dönemde 1260 gün isteğe bağlı SSK ve 178 gün zorunlu SSK olmak üzere toplam 1438 gün SSK sigortalısı sayılmış ise de anılan dönem içinde ve 01.10.2008 tarihi ile 28.02.2009 tarihi arasında davacının 147 gün isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olduğu gözetilmeksizin bu tarihler arasında dahi SSK sigortalısı sayılması yerinde görülmemiştir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1 no’lu bendinin silinerek yerine “Davacının 01.09.2005-30.09.2008 arası isteğe bağlı SSK sigortalısı olduğunun, 01.10.2008-28.02.2009 arası dönemde ise isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine” hükmünün yazılmasına, kısa kararın ve gerekçenin de bu biçimde düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy