... Başkanlığı adına Av. ..... ile 1-.... adına Av. .... 2-.... adına Av. .... 3-.... 4-.... aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 10.12.2013 günlü ve 2010/373-2013/636 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ..... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı .... vekiline nispi temyiz harcını Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince yatırması için çıkarılan muhtıra 02.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Harcın yatırıldığını gösteren tahsilat makbuzunun dosyaya alınması, süresinde yatırılmış ise hiçbir işlem yapılmaksızın dosyanın Dairemize gönderilmesi, süresinde yatırılmamış ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinin son cümlesi gereğince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da anılan davalı vekilene tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesini teminen dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.