Mahkemesi :İş Mahkemesi
Asıl dava, ölüm aylığının kesilmesine ilişkin kurum işleminin iptali, birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların istirdadı istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı(birleşen dosya davacısı) Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetli ise de; birleşen davanın açıldığı tarihte, yersiz ödemeler toplamı 7295,49 TL olup, dava devam ederken davacının eski eşinin ölümü sonucu davacıya yeniden aylık bağlanmasının gerekmesi ve Kurum tarafından davacının hak kazandığı aylıkların, istirdadı gereken toplam miktardan mahsup edilmesi karşısında; Kurum lehine dava dilekçesiyle talep edilen miktar üzerinden vekalet ücreti takdiri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının, 6. paragrafında yer alan "433,44 TL" ibaresi silinerek, yerine, "875,50 TL" ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy