Mahkemesi : . İş Mahkemesi
Dava, T.C....Bankası A.Ş. nezdinde 23.12.2003 tarihinden itibaren geçen çalışmaların 5434 sayılı Yasa ile ilgilendirilmesi işleminin hukuka aykırı olduğunun tespitine, işlemin iptaline, 506 sayılı Yasının Geçici 20. maddesi kapsamındaki T.C....Bankası A.Ş.-T.C. ... Bankası A.Ş. Mensupları Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı ile ilişkilendirilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, sigortalılık hakları yönünden uygulayıcısı konumundaki davalı vakfın ünvanının “T.C....Bankası A.Ş.-T. ... Bankası A.Ş. Mensupları Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı” olmasına karşın, karar başlığında davalının ünvanının “T.C....Bankası A.Ş. Mensupları Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı” olarak yazılması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 304. maddesi kapsamında maddi yazım hatası olup, bu hususun mahkemesince düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan T.C....Bankası A.Ş. ile T.C....Bankası A.Ş.-T.C. ... Bankası A.Ş. Mensupları Emekli ve Yardım Sandığı Vakfı'ndan alınmasına, 18.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy