... adına Av.... ile 1-..., 2- .... aralarındaki dava hakkında .. İş Mahkemesinden verilen 17.01.2014 günlü ve 2009/124 E.; 2014/3 K. sayılı hükmün, daval .... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı ...’nin, ticaret sicilindeki adresi dışındaki bir adrese gönderildiği ve davalı şirketin ticaret sicil memurluğundan son bilinen adresi araştırılmadan aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı anlaşıldığından, mahkemece gıyabi hükmün Ticaret Sicil memurluğundan muhatap şirketin son adresi araştırılarak ticaret sicilindeki adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12. ve 13. maddeleri hükümlerdeki usulünce, bu mümkün olmadığı takdirde ise aynı kanunun 35. Maddesine göre yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra tekrar gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ...'in temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy