SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... San. Ve Tic. AŞ. Adına Av. ...; 2- ...; 3- ...; 4- ...; 5- ...; 6- ... arasındaki dava hakkında Karabük İş Mahkemesinden verilen 01.10.2013 günlü ve 2011/138-2013/207 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olup, birleşmesine karar verildiği anlaşılan Mahkemenin 2012/223 ve 2013/15 Esas sayılı dava dosyalarının bulunmadığı, davalılara yapılan tebligatlara ilişkin tebliğ mazbataları, cevap dilekçesi ve vekaletnamelerin taranmadığı anlaşılmakla;
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların Mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle; dava dosyasının tümünün anılan belgeler dahil olmak üzere tam ve okunaklı şekilde taranması sağlandıktan ve tüm belgeler adlandırılıp dizi pusulasına bağlandıktan sonra dosya UYAP ortamında; bunun teknik ya da fiili olarak mümkün olmaması durumunda ise dava dosyası aslı söz konusu belgeler de eklenerek fiziki olarak; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy