Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...... ile 1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... aralarında dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 05.12.2013 gün 2012/197-2013/349 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalılardan ... ve ...'ya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Tebligat Kanununun 21 inci maddesine göre, muhatap veya adına tebligatı kabule kanunen yetkili kimseler adreste yok ise tebliğ imkansızlığının söz konusu olduğu bu durumda tebliğ memuru soruşturma işlemini yapmalıdır. Zira Tebligat Kanununun 21 inci maddesine göre kapıya yapıştırma tarihinin tebliğ tarihi kabul edilebilmesi için muhatap sadece tebligatın yapılacağı sırada adreste bulunmamalı ve fakat tevziat saatlerinden sonra o adrese geleceği belirli olmalıdır. (HGK. 13.10.1965 tarih ve 2/793-360; 16.09.1981 tarih ve 7/2371-604)
Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 30. maddesinde göre, "...Tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir."
Somut olayda, ...'nun adreste bulunmadığı belirtilmişse de, tevziat sonrasında adrese dönüp dönmeyeceğine ilişkin açıklama bulunmadığı gibi bu hususu belirten şahsın isim ve imzasının bulunmadığı anlaşıldığından tebligatın usulüne uygun bulunmadığı, ... yönünden ise muhatabın tevziat saatinden sonra adrese döneceği konusunda beyanı alınan şahsın isim ve ünvanı bulunmadığından tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.
Belirtilen nedenlerle, anılan şahıslara yapılan usulsüz olup; gıyabi hükmün, anılan davalıya, Tebligat Kanununun 21 inci ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 30. maddeleri gözetilerek, usulüne uygun şekilde tebligat yapılmalıdır.
... ve ...'ya gıyabi hükmün tebliği ile, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy